🛡️ Сначала претензия: потом до 3% в день за просрочку

Куратор онлайн-курса перестал отвечать: как вернуть деньги

Дата публикации: 10 мая 2026 г.
Айдар Шарипов
Со-основатель pretenziya.com
Эта статья — образовательный материал, не индивидуальная юридическая консультация. Для сложных ситуаций имеет смысл обратиться к юристу.
Один из самых частых сценариев на онлайн-курсах. На лендинге написано «персональная поддержка куратора», «обратная связь по домашкам», «ментор отвечает в течение 24 часов». Вы покупаете. Первая неделя — куратор отвечает. К третьей — отвечает раз в три дня. К пятой — пропадает. Поддержка школы говорит: «Куратор временно недоступен, ждите». Через месяц вам открыто пишут: «Курс рассчитан на самостоятельное прохождение». Это нарушение договора. По закону у вас есть основание требовать возврата.
Вы платили не за «доступ к видео». Вы платили за конкретный набор услуг, описанный на лендинге и в оферте. Если туда входило сопровождение куратора — это часть услуги, без которой исполнение неполное. Применимая статья — ст. 29 ЗоЗПП. Услуга оказана с недостатками: фактический объём не соответствует заявленному. По этой статье у вас есть право:
  • требовать устранения недостатков (вернуть куратора);
  • требовать соразмерного уменьшения цены;
  • отказаться от договора и потребовать возврата всей суммы.
При существенных недостатках — сразу полный возврат, без вариантов с уменьшением цены. «Куратор пропал» — существенный недостаток. Без сопровождения курс становится другой услугой, чем та, что продавалась.
Чем больше доказательств — тем сильнее позиция. Скриншоты лендинга курса. Особенно блок, где описана поддержка куратора. Если лендинг изменили — поищите архивную версию через Wayback Machine. Скриншоты переписки с куратором. Все ваши сообщения и его ответы (или их отсутствие). Видны даты и время. Скриншоты обращений в поддержку. Когда заметили проблему — сразу пишите в поддержку. Каждый запрос и ответ — фиксируйте скриншотами. Описание лендинга и оферты. PDF или скриншот всех страниц с описанием обещаний. Это база для аргумента: «Заявлено A, по факту B». Имя куратора, его контакт, должность. Если на лендинге упоминался конкретный человек — это отдельный аргумент о том, что услугу оказывает не «школа в общем», а конкретный специалист.
Структура та же, что в любой претензии (см. «Как написать претензию онлайн-школе»). Особенности именно для случая с пропавшим куратором:
  • хронология сообщений: какие даты, что осталось без ответа;
  • ссылка на конкретные обещания школы (цитата с лендинга или оферты);
  • требование возврата по ст. 29 ЗоЗПП — как при недостатках услуги;
  • упоминание ст. 4 ЗоЗПП — несоответствие качества услуги договору.
Сумма возврата — полная, а не «за вычетом пройденного». Это право по ст. 29 при существенных недостатках.
Несколько типичных аргументов и контраргументы. «Куратор временно отсутствует, мы найдём замену.» — Хорошо, но если замена не найдена за разумный срок (1–2 недели) — это срыв сроков, ст. 28 ЗоЗПП. «Курс рассчитан на самостоятельное прохождение, куратор — бонус.» — Только если это явно указано в оферте на момент покупки. Если на лендинге была обещана поддержка — это часть услуги, не бонус. «Вы можете задать вопросы в общем чате со студентами.» — Чат студентов — не равно поддержка куратора. Это разные вещи. «Возврат невозможен, вы получили доступ к материалам.» — Доступ к материалам ≠ оказание услуги. Услуга была другой.
Pretenziya.com собирает претензию специально под этот тип нарушения. ИИ распознаёт обстоятельства из загруженных скриншотов и формирует документ со ссылками на ст. 4, 29 и 10 ЗоЗПП — то, что нужно при пропавшем кураторе. Готовый документ за 5 минут. Стоит в разы дешевле юриста.
Если оферта или лендинг обещали другой темп — это нарушение. Прикладывайте скриншоты обещаний и переписки с задержками. Сложнее. Нужно показать, что качество ответов не соответствовало заявленному уровню (формальные отписки, ответы не по теме). При существенных недостатках — полную. Без вычета «за пройденные уроки», поскольку оказанная услуга не соответствует заявленной. Нет, если претензия по качеству. Имеет, если претензия только по факту отказа — но тогда лучше работать через ст. 29 (некачественная услуга). По закону — нет, при существенных недостатках можно сразу требовать возврата. Но в претензии можно упомянуть, что обращались в поддержку и устранения не произошло.
Содержание

Подготовьте претензию.

© 2026 Претензия // Все права защищены